又要说一个预付式消费导致的纠纷事件！又是大家熟悉的瑜伽课，而且涉及的课时费高达20多万元！

　　2021年10月，王某认识了做瑜伽私教的刘某，双方经协商约定，刘某每周上门为王某提供4次瑜伽授课，课时费为400元/节，王某一次性预付了课时费4万元。

　　2022年1月，刘某告知王某有预存课时费优惠活动，优惠后是350元/节，于是王某又预付了7万元课时费。

　　同年6月，刘某打算开瑜伽馆，又向老顾客王某游说。王某觉得自己确实有瑜伽健身的需求，雷火竞技app再次给刘某预付了20万元课时费。

　　2023年年底，刘某暂停了课程且未与王某沟通，直至2024年1月底才联系王某。王某对刘某未能如期正常授课不满，提出解除双方的合同关系，然而二人协商未果，王某于是向法院提起了诉讼。

　　浈江法院经审理查明，王某和刘某虽然没签订书面合同，但上门瑜伽教学已形成事实上的服务合同关系，原告王某向被告刘某预付了课时费，刘某也提供了一定的教学服务。双方争议焦点在于，雷火竞技app原告提出解除合同关系，而被告提出继续履行教学服务。

　　法院认为，双方基于信任而形成瑜伽服务合同关系，双方互不信任的情况下，几乎不可能再进行教学，且双方自2023年12月底后就没有再履行合同，所以支持王某提出的解除与刘某的瑜伽教学合同关系的主张，依法判决解除涉案服务合同关系，刘某应向王某退还剩余的课时费20余万元。

　　又要再提醒各位街访，对预付式消费真的要保持理性，预付金额过高还有可能陷入长期“捆绑”，“办卡容易退款难，预付钱款打水漂”，其中的风险与隐患，三思啊各位~